AI: cero retorno financiero para la mayoría de las empresas, según Apollo
El economista jefe de Apollo Global Management afirma que la IA no ha mejorado los márgenes ni la productividad fuera del sector tecnológico.
El estudio de Apollo y el llamado S&P 493
Torsten Slok, economista jefe de Apollo Global Management, analizó el llamado S&P 493 —el S&P 500 excluyendo a Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia y Tesla— y concluyó que los márgenes de beneficio y los ingresos por empleado se mantienen planos. No hay evidencia de que la inteligencia artificial esté impulsando la productividad en estas compañías.
¿Por qué la IA no genera beneficios fuera del sector tecnológico?
Según Slok, la inversión masiva y el hype en torno a la IA no se han traducido en “retorno financiero” para la mayor parte de la empresa americana que no sea tecnológica. Argumenta que la IA puede ser una excelente calculadora, pero que en los negocios la inteligencia se basa principalmente en el juicio humano.
- La IA no comprende la responsabilidad ni la confianza.
- No capta la cultura corporativa ni las reglas no escritas.
- No evalúa los dilemas éticos ni la equidad, factores que influyen en el riesgo reputacional y en los resultados financieros.
¿Es cuestión de retraso?
Slok se muestra escéptico ante la idea de que las empresas no tecnológicas simplemente estén rezagadas. Advierte que será difícil convertir "inteligencia cada vez más barata" en un crecimiento real de ingresos y márgenes de beneficio.
💡 Opinión iaPasión
Este mensaje es crucial para emprendedores y desarrolladores que buscan justificar inversiones en IA fuera del sector tech: la promesa aún no se cumple. Para quienes ya operan en tecnología, la conclusión refuerza la ventaja competitiva que ya poseen.